在信息技术革命和世界经济全球化浪潮不断深入发展的今天，人类社会的生态意识正随着人口膨胀、资源枯竭、环境恶化等生态危机的升级而在不断提高和深化。我们已经进入人类与自然和谐相处的新阶段，从传统思维走向生态思维，从工业文明走向生态文明，从物欲型社会走向节约型社会将是必然的选择。
1 生态思维与科学发展观的契合
如果我们打算创造一个可持续发展的世界即一个可以使我们的后代和所有生物的需要得以满足的世界，那么我们就必须将生态思维深入细致的研究成果应用于产品、建筑及景观的设计之中去。
生态思维是一种关于人类如何才能持续生存发展的思维；科学发展观是以人为本，全面、协调、可持续的发展观。由此可见，科学发展观是一种在生态思维指导下高层次、高质量和健康的发展观。它关注着、关心着、关怀着未来的发展，它批判现实中头痛医头、脚痛医脚、竭泽而渔、寅吃卯粮等短视行为。它提示人类社会必须重建价值观，要用多样性的价值体系而不是沿用传统的单一性价值尺度——经济增长作为家具设计的基础。
我国传统的经济增长方式主要是以粗放型为主，粗放型经济不仅大量消耗、浪费了不可再生资源，而且资源消耗和工业废弃物造成环境污染会破坏人类生态系统，直接威胁人类的生存。目前，我国的单位GDP能耗是世界平均水平的3倍，是先进国家的7倍，主要工业产品的单耗比国外发达水平高出30%－90%，平均高出40%。在全球经济、环境和资源逐渐一体化的今天，我们正面临着资源供应、资源环境和资源安全的巨大压力。家具产业是国民经济的一个重要组成部分，随着工业发展和机械化程度的不断提高，我国家具产业也走上了一条高能源消耗、高资源消耗和高污染的道路，成为一个产生污染、破坏生态环境的产业：家具产品是人类消费的一宗基本产品，需求量很大；家具生产是大量消耗自然材料的一种工艺过程；在家具制造和使用过程中，如噪声污染、粉尘污染、涂料和胶料释放出的挥发性有机化合物（VOC）污染等，这些均会不同程度的对自然或室内环境造成危害。
家具设计应把科学发展观的思想融入到家具产品设计过程中，将生态环境与经济发展联结为一个互为因果的有机整体，才能最大限度的节约木材等自然资源，使对人类和环境的污染降到最低程度。笔者认为，科学发展观运用到家具设计具体实践过程中，需遵从以下三个原则：
其一，以人为本原则：既要考虑人物质的生理需要，又要关注人精神的心理需要；
其二，全面、协调的多样性原则：既要考虑经济的社会的后果——家具产品最大程度的占领市场、获得效益，又要关注生态的环境的后果——与人友善和对自然界友好；
其三，可持续发展的利益性原则：既要考虑眼前利益，又要关注长远利益；既要考虑当代人的利益，又要关注后代人利益。这是将家具设计与自然生态环境的长期承载能力结合起来，从而满足人类对家具产品的长远使用要求，只有这样，才能使设计达到最优化的状态，从而实现中国家具产业的可持续发展。
2 生态思维与人类设计活动
在人类——环境系统中，人与环境的对立统一关系具有共轭性，呈正相关性。人类对环境作用和环境的反馈作用相互依赖、互为因果，构成一个共轭体，人类对环境的作用越强烈，环境的反馈作用也越显著。
从宏观方面看，人类设计活动对自然环境的确起着或多或少的干扰作用。仅从设计领域分析，历史和现状及全球范围，这种干扰以负干扰为主，例如，古往今来，设计家具大多考虑采用天然木材，设计房屋建筑则不仅需要用到石材、木材和金属材料等以外，还要占用一定的土地。然而，当人类的数量和活动干扰的强度对自然环境的干扰和破坏在一定限度内时，自然环境对人类的负反馈作用较小，或者说对人类自身的生存、发展不会产生根本的影响。正如工业革命前人类几千年的活动，对环境的负干扰并不足以影响到人类自身，为什么这么长的时间内，没有人提环境问题、可持续问题、生态建筑、再生设计、节能设计、整体设计……就是这个道理。
从微观角度讲，设计活动对人类的生活、工作、休息环境影响极大，有时甚至具有决定性意义。例如，一件家具、一种建筑户型设计的好坏，可能对某个人、某个家庭产生巨大影响：一把完全按照人体受力分布曲线而设计的椅子，一张为实验室专门设计，符合各项特定人体工程和特殊要求指标和参数的桌子，可能会纠正一个人曾有的不良姿势和坐卧习惯，也可能会避免和预防一系列职业病的产生；而有时一个户型的设计，决定了一个家庭、一个人的生活环境和质量的高低。
3 生态思维对家具设计的启示
生态思维对家具设计的启示更多的是呼唤一种责任。过去，人类习惯于用单一性的价值尺度而不是用多样性的价值体系作为设计的本源。市场引导设计，利益就是一切，从而企图在这个非线性运作的生态世界里实现永久的经济利益。现在看来这种设计思想是只知其一，不知其二，孤注一掷，顾此失彼的。
3.1 树立节简生活的观念
当我们不顾一切追求提高工业国家本已乌托邦式的高生活水平时，我们正在耗尽全球的资源。结果，不管是否情愿，都促成了一个不稳定的体系。以仅占世界人口6%的美国为例，一个美国人一生消费的物质是印度人的60倍，汽车消耗量是索马里人的1000倍，每年消耗世界资源的1/3以上。另据报道，我国某家具城大张旗鼓推销“黄金家具”，家具有的部分用24K黄金铸造或镶嵌，一张金脚茶几售价几十万元，一张用红木雕刻、镶满纯金的豪华睡床开价竟达100万元。可见，设计与消费的放纵性与失衡性，给人类社会带来的是生态环境的不断恶化。
3.2 树立延长产品使用周期的观念
让家具的使用寿命更长些，这样对自然资源的消耗就会更少一些。在工业社会，通过对同类产品的频繁更新设计使产品不断花样翻新，从而大大缩短产品的使用周期，激发消费者的消费欲望，迫使其不断购买新产品，抛弃旧产品。这种消费是无法长久维持的，因为扔掉的不能看成是个人的私有财产，而应该看成是全人类共有的珍贵的自然资源，物质财富的积累是以这一切的失去为代价，那是得不偿失的。
延长产品的使用周期是要求对产品进行耐用设计或长寿命设计，将设计固有的商业性和环境效益统一起来，通过设计提高家具的观赏价值和文化品味；通过设计提高家具功能效率和便利程度；通过设计使家具产品零部件实现可更换、可回收和维修。另外通过采用模块化结构，使部件容易拆卸、转换。例如，家具产品模块化能让原先一体化且功能单一的婴儿床同时作为婴儿车、婴儿摇椅使用，日后又可以方便地改换为幼儿床，延长其使用年限。这样可以减少不适用产品的废弃，杜绝用过即弃的陋习。
3.3 树立为全人类的利益而设计的观念
设计作为一种设想与计划，最终目标是为全人类的利益而设计。这里所说的“全人类”，当然是指全体人们：既包括富裕阶层、中产阶级，也包括工薪阶层、下岗工人；既包括发达国家人民也包括第三世界国家人民；既包括现代人，还包括我们的子孙——未来人。设计不能只是为了满足一部分人，不能只有满足这部分人利益的设计，而没有满足另一部分人利益的设计；或者满足了这部分人利益而损害了另一部分人的利益；或者仅有益于今天而有害于将来的利益。
3.4 树立将设计思维由商业化转向生态化的观念
生态思维告诉我们，地球生态系统是一个由不同的层带、成分和过程交织构成的整体，城门失火，殃及池鱼。家具设计观念不得不向着这样一个方向转变：必须从尽情满足人对物欲望的商品化设计转向人与自然环境协调发展的生态化设计，在设计中建立充满活力与弹性的多样性价值尺度坐标系。同时，树立一种完全不同的全新视角的思维，即生态思维，强调设计实践的整体性综合效应，在进行家具设计时先对其后果进行全方位的分析，这一点对指导家具设计的实践尤为重要。
4 家具设计生态化的体现
为了人类的长远利益，为了人类更长久的生存和发展是设计生态化的核心思维。家具设计的最终目的是实现人——家具——环境三者的和谐统一。
4.1 家具设计应满足人的需要
其一，安全健康，即考虑人不会因为使用家具产品而导致生理安全健康受到伤害。
其二，高效，即按人体工程学的设计原则进行理性设计，达到人——家具（机）系统中二者的和谐统一。
其三，舒适，就是不但注重对人的生理功能的满足，更注重对人心理状况和心理需求的满足、关怀和照顾，使人文环境——家具——室内环境的关系处在相融的和谐之中。
4.2 使家具产品在其生命周期中环境负荷最小化
要使环境负荷最小化，要根据高效、减量、低成本、无污染的思路，对产品实行“从摇篮到再生”的全过程控制设计。如在板式家具在退出使用后的阶段能被及时的拆卸、回收的问题上，就要考虑用标准化、系列化、拆装化的设计方法设计家具，使家具在拆卸、储存、运输方面更为方便。
4.3 生态环境的亲和性
设计过程中分析和考虑产品的环境需求是从源头上保护环境的有力措施。对环境的亲和性表现为绿色材料的选用；生产中“三废”的严格控制；尽可能使产品更为耐用，做到“一物多用，一物久用”，以节约资源和能源；产品的无害性以及废弃物的回收和利用的可行性等。
当前，人类比以往任何时候都更积极地确立生态是资源、生态是商品、生态是优势、生态是品牌、生态是市场、生态是形象的观念；正努力把征服自然与尊重自然、改造自然与依靠自然、适应自然与保护自然结合起来，实现家具设计生态化的目标。（原文刊载于2006年第3期《家具与室内装饰》杂志）
文 / 中南林业科技大学 陶涛 邓背阶转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
